Steeds meer mensen zoeken via ChatGPT, Perplexity, Claude en Google's AI Overviews. Wie daar niet gevonden wordt, mist de toekomst. Generative Engine Optimization is geen buzzword. Het is wat SEO niet kan: ervoor zorgen dat AI je citeert.
Niet elk bedrijf wint per direct met GEO. Maar de meeste verliezen straks als ze het niet doen.
Je in een markt zit waar mensen actief vragen stellen, niet alleen producten zoeken.
Je een complex product of dienst hebt waar mensen via ChatGPT advies vragen voor ze kiezen.
Je nu al investeert in SEO en content marketing. GEO bouwt daarop voort.
Je vooruit wilt lopen op concurrenten die straks wakker schrikken.
AI-zoekmachines werken anders dan Google. Ze citeren bronnen, ze geven samenvattingen, ze halen specifieke alinea's uit grotere artikelen. Daar bouw je voor.
We testen voor je belangrijkste zoekvragen of ChatGPT, Perplexity en Google AI je nu al citeren. Zo niet: wie wel? Hoe komt dat? Waar zit het verschil?
AI-engines verkiezen content met duidelijke structuur: kop, antwoord, bewijs, voorbeeld. We herschrijven content om "machine-leesbaar" te zijn, zonder de leesbaarheid voor mensen te verliezen.
AI onthoudt wie expert is op welk onderwerp. We zorgen dat jouw bedrijf en je experts daar correct en consistent in opduiken, op je eigen site én op externe bronnen.
Een nieuwe standaard. Een /llms.txt-bestand dat AI-engines vertelt wat jouw belangrijkste content is, zoals robots.txt voor crawlers.
We testen maandelijks hoeveel je in AI-engines verschijnt. Wat citeren ze, in welke context, met welk sentiment. Geen vaste tooling. We bouwen onze eigen.
Voor producten en diensten waar mensen advies bij zoeken, is GEO nu al cruciaal. Voor pure transactionele zoekopdrachten staat het nog in een vroeg stadium.
Hoogste impact. ChatGPT wordt veel gebruikt als alternatief voor consultancy.
Productadvies via AI groeit. Zorgen dat jouw product in de "best of"-lijstjes verschijnt.
Veel mensen vragen advies aan AI. Compliance is belangrijk; dat AI je bedrijf correct identificeert nog meer.
Nog opkomend, maar Google AI Overviews tonen al lokale aanbieders.
Drie specialisten die continu testen wat AI-zoekmachines citeren en waarom. Karel schrijft sinds 2024 over de discipline en bewaakt de strategie. Anke, Marijn en Max werken aan de uitvoering.
Er is overlap, maar geen identiek werk. Goede SEO helpt, maar veel SEO-praktijken (lange artikelen, keyword-stuffing, dunne content) werken juist tegen GEO. AI-engines belonen scherpe antwoorden en duidelijke autoriteit anders dan Google.
We testen maandelijks op je belangrijkste zoekvragen of AI-engines je citeren. Niet alleen "of", ook "in welke context" en "met welk sentiment". Daarnaast: stijging in direct siteverkeer, want AI verstuurt nog niet altijd een klik.
Nu. Wie pas in 2027 begint, loopt 2-3 jaar achter op concurrenten die nu structureel bouwen. AI-engines onthouden wie autoriteit heeft op welk onderwerp, op basis van historische data. Voorlopers winnen.
Dat verschilt per situatie. Bij het kennismakingsgesprek bespreken we wat past bij jouw markt, content-positie en doelen. Vaak combineren we GEO met een bestaand SEO-traject.
Het effect bouwt op, maar zelfs voor lokale spelers begint Google AI Overviews invloed te hebben. Het is nu nog niet de hoogste prioriteit, maar over 2 jaar zeker wel.
Plan een gesprek. Geen verkooppraatje, een serieuze conversatie over wat GEO voor jouw bedrijf betekent.