Basis Zoekmachine Optimalisatie Quiz

Een tijdje geleden hebben we al een Basis Internet Marketing Quiz gemaakt. Inmiddels hebben we een nieuwe quiz gemaakt, ditmaal over zoekmachine optimalisatie.
Je kunt overigens niks winnen, maar ik zou het leuk vinden als je in de reacties onderaan dit artikel je score plaatst! Reacties die bepaalde antwoorden verraden worden weggehaald.

[mtouchquiz 2 list=off]

Ook succesvol adverteren met Google AdWords?
Bekijk onze cursus Google AdWords, onze Google AdWords dienst of vul ons formulier in


Adverteer jij al via Google AdWords? Vraag dan onze gratis Google AdWords Quickscan aan!

  1. Aardig testje. Denk dat veel mensen hier toch nog moeite mee gaan hebben. Ik zat alleen een beetje met de PageRank vraag. Als het je ook om de PageRank van B en C gaat, is het dan niet handig als die ook nog naar elkaar verwijzen?

    1. De maximaal te distribueren PageRank blijft op deze manier gelijk (en wordt ook maximaal benut). Zou je B en C ook naar elkaar verwijzen verandert daar niets aan. Wat er wel gebeurd is dat de PageRank van de drie pagina's gelijk zal worden.
      In de quiz is dat niet het geval, en is pagina A veel sterker.

  2. 8/10 goed. Bij de internet pagerank, tja, we zien niet wat B en C zijn.. Zijn dit artikelen in je eigen pagina of geheel andere websites.
    Leuke quiz verder ๐Ÿ™‚

  3. 9/10 vragen goed, dat is mooi.
    Ging de mist in bij rel=canonical , dit werkt nog bij lange na niet zo goed, als we zouden willen. Althans dat is wat ik altijd heb begrepen.
    Als de pagina niet gevolgd word (rel=nofollow) dan is die website er in principe toch niet?
    Bedankt voor deze vragen, leuke quiz.
    Groetjes Jeroen

  4. Ik had vraag 10 fout.
    Ben eigenlijk ook niet eens met het antwoord.
    Descriptions in SERP's worden on the fly gemaakt.
    Omschrijving 1 heeft al alle relevante zoekwoorden, en zelfs meer.
    Data dat aantoont dat antwoord 2, echt beter is, vind ik wel geloofwaardig.

  5. 8-10 goed. PageRank vraag snapte ik inderdaad ook niet.
    @Jeroen de Rooij
    "Ging de mist in bij rel=canonical , dit werkt nog bij lange na niet zo goed, als we zouden willen. Althans dat is wat ik altijd heb begrepen.
    Als de pagina niet gevolgd word (rel=nofollow) dan is die website er in principe toch niet?"
    Dat dacht ik dus ook!

  6. Leuke test.
    10 / 10, de ranking was een lastige, moest er wel even over denken. Ook 2 moest ik even goed lezen.
    DAT geeft overigens wel te denken. Je kan dan dus een domeinnaam aanschaffen en daar X sites onder hangen die ieder hun eigen ranking krijgen bij Mr. G.
    Anderzijds heb ik ook gehoord dat de ranking van subsites juist minder goed gaat dan van TLD's.
    De "geleerden" zijn nogal uiteenlopend in hun mening hierover.
    Kun je hier alsjeblieft wat dieper op ingaan Karel?

  7. Opvallend hoe competitief een mens wordt van een kwisje. Zelfs als er niets te winnen valt. Had 8/10, zit hier extreem te balen en heb de behoefte de vragen de schuld te geven!
    Kan het toch niet laten: vraag 2, gebruiksvriendelijkheid en domeinnamen: Korte domeinnaam die goed te onthouden is vs domeinnaam die duidelijk maakt wat de website EXACT biedt? Ik wil graag online een Asus laptop kopen, op welke website moet ik NIET zijn? Online-laptop-dell-kopen.nl of laptopkopen.nl ...
    Wel top hoe je hiermee je bezoekers betrekt bij je website!

  8. Toch jammer dat het zo'n technische test is. Ben bezig met twee websites in te richten en laat me qua techniek door derden ondersteunen. Met de helft goed lijkt me dat wel zo slim ๐Ÿ™‚
    Kun je niet een test maken op (nog meer) beginnersniveau?

Reageren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Terug naar top